Архив



Медиаграмотность как фактор противостояния информационным вбросам (на примере исследования профессионального сообщества работников гражданской авиации Ростовской области)



Григорий Акопов, Виктория Пашинская

Ссылка для цитирования: Акопов Г.Л., Пашинская В.В. Медиаграмотность как фактор противостояния информационным вбросам (на примере исследования профессионального сообщества работников гражданской авиации Ростовской области) // Меди@льманах. 2026. № 2–3 (133). С. 62−67. DOI: 10.30547/mediaalmanah.2-3.2026.6267



УДК 001.102-021.111+004.77: 656.7
DOI: 10.30547/mediaalmanah.2-3.2026.6267
EDN: KFQEVK

© Акопов Григорий Леонидович
доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социально-экономических дисциплин Ростовского филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (г. Ростов-на-Дону, Россия), g.akopov@mstuca.ru

© Пашинская Виктория Викторовна
кандидат политических наук, доцент кафедры социально-экономических дисциплин Ростовского филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (г. Ростов-на-Дону, Россия), office@rfmstuca.ru



Ключевые слова: информационный вброс, профессиональное сообщество, медиаграмотность, фейки, новые медиа.

В статье анализируется уровень медиаграмотности профессионального сообщества работников гражданской авиации и степень их критического восприятия получаемого интернет-контента; исследуется воздействие информационного вброса и его тиражирования в условиях напряженной международной обстановки и уязвимости критически значимых инфраструктур.


Media Literacy as a Factor in Countering Information Injections (based on a study of the professional community of civil aviation workers in the Rostov Region)

© Grigory L. Akopov
Doctor of Political Sciences, Professor, Head of the Chair of Social and Economic Disciplines, Rostov Branch of the Moscow State Technical University of Civil Aviation (Rostov-on-Don, Russia), g.akopov@mstuca.ru

© Victoria V. Pashinskaya
PhD in Political Sciences, Associate Professor at the Chair of Social and Economic Disciplines, Rostov Branch of the Moscow State Technical University of Civil Aviation (Rostov-on-Don, Russia), office@rfmstuca.ru

Abstract

The article is devoted to the study of the influence of the “injections” of false information, as an integral element of information warfare under the conditions of a tense international situation and the vulnerability of critical information infrastructure under external influence. The audience’s ability to critically assess the received information and the risk of its replication are investigated using the example of assessments given by representatives of the professional community of civil aviation workers.

Keywords: information injection, professional community, media literacy, fakes, new media.

 

 

Информационные вбросы и их тиражирование в условиях международных политических конфликтов и информационных войн могут нести существенные риски для критически значимых инфраструктур. В связи с этим возникает необходимость научного описания и анализа особеннос­тей фейков как компонентов технологий информационной войны.

Основой для исследования послужил информационный вброс об открытии Ростовского аэропорта после четырех лет отсутствия регулярного воздушного сообщения. Опубликованное в региональном онлайн-медиа сообщение на данную тему вызвало большой общественный резонанс и повлияло на психоэмоциональное состоя­ние в социуме.

В статье представлены результаты анализа уровня медиаграмотности работников гражданской авиации, владеющих профессиональными компетенциями и име­ющих знания и возможности получать достоверную информацию из первоисточника, а также степени критического восприятия ими информации при ограниченном доступе к теме публикации. Полученные в ходе исследования данные подтвердили тезис об уязвимос­ти в условиях информационных вбросов всего социума в целом и профессионального сообщества работников гражданской авиации в частности, что свидетельствует о необходимости более углуб­ленного анализа угроз воздействия подобных атак и, соответственно, дополнительной подготовки специалистов с целью повышения их уровня медиаграмотности.

 

Методика исследования и обзор литературы

В качестве основного метода исследования был использован опрос работников гражданской авиации Ростовской области, которые благодаря профессиональным компетенциям имели возможность проверить достоверность распространяемых новостей в социальных медиа. Предлагалось три воп­роса и варианты ответа на каждый, по которым определялся уровень осведомленности сотрудников гражданской авиации. Важным аспектом в рамках исследования был анализ характера восприятия распространяемой информации и степени доверия к ней.

Изучение обозначенной проблематики позволило выявить потребность в развитии медиаграмотности работников граж­данской авиации и показать уязвимость информационной инфраструктуры транспортной отрасли на примере исследуемого профессионального сообщества. Общее число рес­пондентов – 135 человек. Период исследования – декабрь 2025 г.

Проблема подлинной достоверности распространяемой информации в контексте сохранения современной информационной инфраструктуры выходит на первый план, т.к. в погоне за сенсацией и привлечением аудитории средства массовой информации активно публикуют не всегда достоверный, а порой и заведомо ложный контент. Все чаще медиа, функционирующие преимущественно на базе интернет-платформ, в желании быть первыми, разместить сенсационное сообщение, транслируют недостоверную и неверифицированную информацию. К таким методам прибегают медиа, в большинстве своем не имеющие официального статуса средства массовой информации, не осуществляющие редакционную политику в соответствии с нравственно-этическими нормами журналистики, нарушая при этом отечественное законодательство. Амбивалентность новых медиа, отражающая двойственность и сложность цифровой медиасреды (Вартанова, Дунас, 2025: 9), позволяет осуществлять информационные вбросы, опровержение которых требует больших информационных ресурсов.

Под информационными вбросами понимается массовое распространение недостоверной или искаженной информации, преследующее определенные цели: привлечение внимания, создание информационной повестки, манипулирование общественным мнением, сознательное введение в заблуждение, дискредитацию и т.д. Специалисты отмечают, что информационные вбросы являются «важнейшим способом манипулятивного воздействия на человеческое сознание» (Овсепян, 2016: 205) и существенно влияют на социум, общественно-политические процессы, а также психоэмоциональное состояние общества в целом и самореализацию личности в частности (Акопов, Шипитько, 2016). При этом, информационные вбросы остаются недостаточно изученными (Глущенко, 2019; Дмитриева, Оспанова, Жолдасбекова, 2025).

Отдельные исследователи справедливо относят информационные вбросы к элементам информационной войны (Данильченко, Седина, 2019; Овсепян, 2016), несущим угрозу информационной безопасности (Кузнецова, 2023). П.А. Кочешев, в частности, подчеркивает: «Информационный вброс – это резкое заполнение сетевого пространства какой-либо короткой, вызывающей массу эмоций информацией, в большинстве случаев эта информация обладает очень малой крупицей правды» (Кочешев, 2016: 24). В данном контексте значимый интерес представляет практический аспект указанной проблематики.

 

Результаты исследования

10 октября 2025 г. сетевое издание «При­вет-Ростов.ру» опубликовало долгожданную для ростовчан «новость» об откры­тии аэропорта Платов, который был закрыт с 24 февраля 2022 г. Безусловно, новость сразу же вызвала широкий общественный резонанс и получила массовое распространение; ее перепосты и цитирования в различных социальных медиа привлекли всеобщее внимание и стала вирусной. Публикация в не самом популярном городском интернет-портале спустя несколько часов была прокомментирована официальным представителем Росавиации А.В. Кореняко – советником руководителя, не подтвердившим информацию об открытии аэропорта1. Позднее вышли публикации, также опровергающие информацию: «Фейк: В Ростове открывается аэропорт Платов»2; а интернет-ресурс, разместивший фейк, удалил публикацию. Однако за несколько часов существования недостоверной, непроверенной информации многие успели ее пересказать и переслать.

На основе этих фактов одной из задач опроса стала верификация информации и проверка ее достоверности в сообществе, где благодаря профессиональным компетенциям работники могли обладать достоверными сведениями либо иметь возможность перепроверить полученную информацию. С целью получения объективной и открытой информации опросник был анонимным и подлежал распространению исключительно среди работников региональной гражданской авиации, преимущественно аэропорта Платов (см. табл.).

Таблица. Опросник работников гражданской авиации Ростовской области


Вопрос

Вариант ответа

1

Как Вы отреагировали на сообщение об открытии аэропорта «Платов», опубликованное на интернет-портале privet-rostov.ru?

  1. Не отреагировал, т.к. не читал публикацию;
  2. Не отреагировал, т.к. не поверил;
  3. Усомнился в достоверности информации и постарался ее проверить;
  4. Поверил и оставил без внимания;
  5. Поверил и поделился информацией.

2

Каким источникам информации Вы доверяете больше всего?

  1. Официальные СМИ;
  2. Интернет-ресурсы;
  3. Мнения коллег и знакомых;
  4. Мнение начальства.

3

Каким источником информации Вы пользуетесь наиболее часто?

  1. Официальные СМИ;
  2. Интернет-ресурсы;
  3. Мнения коллег и знакомых;
  4. Мнение начальства.

Источник: составлено авторами

 

Большинство респондентов, как и предполагалось, не поверили информационному вбросу или даже не знали о публикации. Но тем не менее около половины опрошенных, получивших недостоверную информацию, поверили в нее, а некоторые даже распространили, несмотря на то что имели возможность ее верифицировать. Для выбранной нами целевой аудитории это слишком высокий показатель, т.к. работники гражданской авиации и не только могли проверить полученную информацию, но и обладали профессиональными знаниями, позволяющими усомниться в ее достоверности.

Несмотря на то, что подавляющее большинство – 82 опрошенных – доверяют официальным СМИ, респондентов, лояльно относящихся к неофициальным интернет-ресурсам или мнению коллег, оказалось достаточно много – 53 (см. рис. 1). Однако при этом из неофициальных интернет-ресурсов получают информацию 79 респондентов, и лишь 41 – из официальных СМИ. Таким образом, основным источником информации работников гражданской авиации являются новые медиа, распространяющие информацию по каналам интернет-коммуникаций (см. рис. 2), что увеличивает вероятность ретрансляции недостоверной информации. Примечательно, что наименьший показатель доверия – к мнению руководства и коллег (12 и 6 рес­пондентов соответственно). Отдельно была отмечена реакция респондентов на распространяемую информацию: 51 человек не знали об открытии аэропорта до официального опровержения этой информации; 84 респондента информацию получили – из них 35 человек постарались верифицировать полученные сведения, 33 ей поверили, а 9 ее ретранслировали, увеличив тем самым количество людей, обладающих недостоверной информацией (см. рис. 3).

 

mediaalmanah.2-3.2026.6267-1.png

Рисунок 1.  Распределение источников информации  по степени доверия респондентов (N=135, в %) Источник: составлено авторами.

 

mediaalmanah.2-3.2026.6267-2.png

Рисунок 2.  Распределение источников информации  по частоте обращения респондентов (в %) Источник: составлено авторами.

 

mediaalmanah.2-3.2026.6267-3.png

Рисунок 3.  Реакция респондентов на сообщение об открытии  аэропорта Платов (N=135, в %) Источник: составлено авторами

 

Выводы

Как показали результаты проведенного исследования, уровень медиаграмотности среди работников гражданской авиации является недостаточным. Около половины опрошенных, получивших недостоверную информацию, поверили в нее, более того, нашлись респонденты, которые распространили (перепостили) непроверенную информацию, хотя имели возможность ее перепроверить и, обладая профессиональными компетенциями, усомниться в достоверности публикуемого сообщения.

Важно отметить, что яркий, злободневный месседж, не имеющий аналогов в информационном поле, всегда привлекает большой интерес и внимание аудитории: даже те, кто не поверил в опубликованную информацию, детально ознакомились с ней. Учитывая тот факт, что «внимание аудитории – валюта современной экономики» (Вартанова, 2025: 9), организаторы информационного вброса получили существенный эффект от размещения публикации – привлечение новой аудитории, прежде всего за счет пересылок и перепечаток контента на различных медиаплатформах. Нанесенный социуму информационный ущерб никак не компенсируется, а организаторами данного вброса, возможно, была достигнута их цель, что вызывает опасность повторения подобных практик.

Проведенный опрос выявил необходимость медиапросвещения профессионального сообщества работников гражданской авиации с целью недопущения распространения непроверенной информации и формирования навыков критического мышления у людей, обеспечивающих коммуникации на воздушном транспорте.

Важным результатом данного исследования стали выводы о высокой вероятности рисков в сфере информационной безопасности в социуме, в частности применения информационных вбросов в качестве элементов информационной войны и организации провокаций, воздейству­ющих на психоэмоциональное состояние общества. В контексте глобальных политических конфликтов обозначенные проблемы приобретают особую остроту и значимость, т.к. могут вести к манипулированию общественным мнением и дестабилизации общества.

 

Примечания

    1 В Росавиации опровергли открытие аэропорта Платов в Ростове-на-Дону // Извес­тия. 2025. Окт., 10. Режим доступа: https://iz.ru/1970811/2025-10-10/v-rosaviatcii-oprovergli-otkrytie-aeroporta-platov-v-rostove-na-donu (дата обращения: 10.01.2026).

    2 Фейк: В Ростове открывается аэропорт Платов // International Reporters. 2025. Окт., 14. Режим доступа: https://www.ir-press.ru/ru/2025/10/14/fejk-v-rostove-otkryvaetsya-aeroport-platov/?ysclid=miu5zp4kbj418397485 (дата обращения: 21.01.2026).

 

Библиография

Акопов Г.Л., Шипитько О.Ю. Профессиональная самореализация личности в интернет-пространстве // Реклама и связи с общественностью: традиции и инновации: мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Ростов н/Д., 15–16 сентября 2016 г.). Ростов н/Д.: РГУПС, 2016. С. 91–95.

Вартанова Е.Л. Медиа в контексте экономики внимания: теоретические подходы в цифровую эпоху // Меди@льманах. 2025. № 6. С. 8–14. DOI: 10.30547/mediaalmanah.6.2025.814

Вартанова Е.Л., Дунас Д.В. Медиарепрезентация социальных явлений: развитие теоретической модели // Меди@льманах. 2025. № 3. С. 8–19. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2025.819

Глущенко А.Н. Вброс как стратегическое явление «информационной атаки» в рамках интернет-коммуникации // Лингвистика будущего: новые тенденции и перспективы: мат. междунар. науч. конф. (г. Майкоп, 01–02 ноября 2019 г.). Майкоп: АГУ, 2019. С. 308–311.

Данильченко П.А., Седина М.С. Явление информационных вбросов с точки зрения информационной безопасности // Colloquium-Journal. 2019. № 1–8 (25). С. 44–45.

Дмитриева А.С., Оспанова А.Н., Жолдасбекова А.Н. Роль информационных вбросов в эскалации напряженности и их воздействие на политическую стабильность Казахстана // Вестн. ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Сер.: Полит. науки. Регионоведение. Востоковедение. Тюркология. 2025. № 1 (150). С. 171–184. DOI: 10.32523/2616-6887-2025-150-1-171-184

Кочешев П.А. Информационные «вбросы». Методы минимизации последствий // Проблемы науки. 2016. № 6 (7). С. 24–25.

Кузнецова М. Информационные вирусы и материалы (вбросы, фейки): обеспечение информационной безопасности // Противодействие экстремизму и терроризму в образовательной среде: сб. мат. форума (г. Миллерово, 21 апреля 2023 г.). Ростов н/Д.: РИНХ, 2023. С. 96–100.

Овсепян М.С. Информационный вброс как популярный прием агрессивного ведения информационной войны в современный период // Вестн. ТГУ. Сер.: Филология. 2016. № 3. С. 205–210.

Дата поступления в редакцию: 18.05.2026
Дата публикации: 20.06.2026

 

Notes

Fejk: V Rostove otkryvaetsya aehroport “Platov” [Fake: Platov Airport Opens in Rostov] (2025). International Reporters, 14 October. Available at: https://www.ir-press.ru/ru/2025/10/14/fejk-v-rostoveotkryvaetsya-aeroport-platov /?ysclid=miu5zp4kbj418397485 (accessed: 21.01.2026).

V Rosaviacii oprovergli otkrytie aehroporta Platov v Rostove-na-Donu [The Federal Air Transport Agency Denied the Opening of Platov Airport in Rostov-on-Don] (2025). Izvestia, 10 October. Available at: https://iz.ru/1970811/2025-10-10/v-rosaviatcii-oprovergli-otkrytie-aeroporta-platov-v-rostovena-donu (accessed: 10.01.26).

 

References

Akopov G.L., Shipit'ko O.Yu. (2016) Professional'naya samorealizatsiya lichnosti v internet-prostranstve [Professional Self-Realization of a Personality in the Internet Space]. In: Reklama i svyazi s obshchestvennost'yu: traditsii i innovatsii: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (g. Rostov na Donu, 15–16 sentyabrya 2016 g.) [Advertising and Public Relations: Traditions and Innovations: Materials International Scientific and Practical Conference]. Rostov-on-Don: RGUPS Publ., pp. 91–95.

Danilchenko P.A., Sedina M.S. (2019) Yavlenie informacionnyh “vbrosov” s tochki zreniya informacionnoi bezopasnosti [The Phenomenon of Information Stuffing from the Point of View of Information
Security]. Colloquium-Journal 1–8 (25): 44–45.

Dmitrieva A.S., Ospanova A.N., Zholdasbekova A.N. (2025) Rol` informacionnyh vbrosov v eskalacii napryazjennosti i ih vozdeistvie na politicheskyu stabil`nost Kazahstana [The Role of Information Propaganda in the Escalation of Tensions and their Impact on the Political Stability of Kazakhstan].

Vestnik ENU imeni L.N. Gumileva. Seriya: Polititicheskie nauki. Regionovedenie. Vostokovedenie. Turkologiya 1 (150): 171–184. DOI: 10.32523/2616-6887-2025-150-1-171-184


Glushchenko A.N. (2019) Vbros kak strategicheskoe yavlenie “informacionnoi ataki” v ramkah internet-kommynikacii [Stove-Piping as a Strategical Phenomenon of “Informational Attack” as a Part of Internet-Communication]. In: Lingvistika bydyschego: novie tendencii i perspektivy: materialy mezldynarodnoy naychnoy konferencii [Linguistics of the Future: New Trends and Prospects: Materials International Scientific Conference]. Maykop: ASU Publ., pp. 308–311.


Kocheshev P.A. (2016) Informacionnye “vbrosy”. Metody minimizacii posledstvii [Informational “Stuffing”. Methods of Minimizing Consequences]. Problemy nauki 6 (7): 24–25.

Kuznetsova M. (2023) Informacionnye virusi i materialy (vbrosi, feiki): obespechenie informacionnoi bezopasnosti [Information Viruses and Materials (Injections, Fakes): Ensuring Information Security]. In: Protivodeistvie ekstremizmy i terrorizmy v obrazovatel`noi srede: sbornik materialov foruma (g. Millerovo, 21 aprelya 2023 g). [Countering Extremism and Terrorism in the Educational Environment: Collection of mat. Forum]. Rostov-on-Don: RINH Publ., pp. 96–100.

Ovsepyan M.S. (2016) Informacionnyi vbros kak populyarnyi priem agressivnogo vedeniya informacionnoi voiny v sovremennyi period [Information Injection as a Popular Method of Aggressive Information Warfare in the Modern Period]. Vestnik TGU. Seriya: Filologiya 3: 205–210.

Vartanova E.L. (2025) Media v kontekste ekonomiki vnimaniya: teoreticheskie podkhody v tsifrovyu epokhy [Media in the Context of the Economy of Attention: Theoretical Approaches in the Digital Age]. Medi@lmanakh 6: 8–14. DOI: 10.30547/mediaalmanah.6.2025.814

Vartanova E.L., Dunas D.V. (2025) Mediareprezentatsiya sotsial'nykh yavlenij: razvitie teoreticheskoj modeli [Media Representation of Social Phenomena: Development of a Theoretical Model]. Medi@lmanakh 3: 8–19. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2025.819